Tak hlásím docela výrazné změny v pohledu na otázku dračího vzhledu a původu.
Zavinil to Koutský a jeho knížka (chcete tu někde recenzi?)
Všiml si totiž jedné věci, kterou naťukl a nedotáhl; vyobrazení draků v románské době a na počátku gotiky (zhruba mezi 1000-1250) je prakticky STEJNÉ po celé Evropě; jsou to desítky, možná stovky obrazů TÉHOŽ zvířete, které je tak všeobecně profláklé, že jimi často iluminátoři nahrazují i exotičtější hady, které neznali (třeba kobru).
Tohle zvíře vypadá HODNĚ jinak, než dnes mnohem známější "okřídlený krokodýl", jejichž invaze do Evropy nastala až ve 14. století. Vypadá to skoro, jakoby byli draci právě v té době již vyhubeni, a naopak se v rámci cestování do světa objevili na scéně krokodýlové, takže malíři začali přešivat staré draky na krokodýly.
Popis původního draka románského vypadá takto:
„Protáhlé tělo, které má hmotu soustředěnu v těžišti nad nohama; dlouhý, článkovaný ocas, jehož protipólem je dlouhý krk; vysloveně ptačí opeřená křídla; dvě poměrně štíhlé nohy; hlava, která patří jakoby šelmě, s výraznýma ušima (nebo jde o rohy?).
Je zřejmé, že TOHLE by létat mohlo, narozdíl od krokodraků.
Celkový habitus zvířete připomíná trochu podlouhlého dinosaura, a nebo taky páva, odhlédneme-li od odlišné hlavy a ocasu. Souvislost s Velociraptorem nebo Archeopteryxem tu je taky; nahrává to silně spíše verzi vzniku draka souběžně s ptáky jakožto boční větev.
kdo chce, může najít exemplárního ptákodraka na
www.memoria.cz/specilal_cz/free_docs2.asp
kde si prolistuje Liber Viaticus až na list 220.
Pokud bude zájem, udělám z toho předběžně článek; kniha mi narůstá do gigantických rozměrů...
